پایگاه خبری تحلیلی نسیم گیلان

آخرين مطالب

جایگاه قانون، نمایندگی مردم و رشت زخمی مقالات

جایگاه قانون، نمایندگی مردم و رشت زخمی

  بزرگنمايي:

نسیم گیلان- بزرگ ما حاج احمد رمضانپور در جریان جلسه انتخاب شهردار و در نوبت معرفی آقای حجت جذب فرمودند که برای داشتن صفت عزت نفس آقای جذب، به او به عنوان شهردار رشت رای خواهد داد و‌گرنه به‌عنوان یک اصلاح‌طلب به یک اصولگرا نباید رای بدهد و اما سوال اساسی که پیش می‌آید این است که آیا وضعیت نابسامان شهرداری و به تبع آن وضع نادرست اداره شهر و شهرداری، به زمین ماندن کارهای عمرانی عمده در شهر، نامشخص بودن وضعیت مالی شهرداری و چندین و چند مشکل اساسی دیگر در ساختار اداره شهر با «عزت نفس» حل و فصل می‌شوند؟ یا با مدیریت قدرتمند و با تجربه! که با توجه به آیین‌نامه جدید وزارت کشور تکلیف آن به وضوح روشن شده است.
آیا با توجه به متن کامل آیین‌نامه ابلاغی و نحوه عمل قانونگذار در آن که بسیار جامع و اتفاقا واضح و شفاف است و جدول وضعیت تکلیف مدیران ارشد، میانی و پایه جای هیچ شک و شبهه‌ای باقی می‌ماند؟ آیا آقایان با نادیده گرفتن صریح قانون و استاندارد تقنینی به کار رفته در متن ابلاغیه، با انتخابی شبهه‌انگیز برای پست شش ماه خالی مانده شهردار رشت بار دیگر به بلاتکلیفی اجرایی شهر دامن نزده‌اند؟ با فرصت بسیار کم مانده تا مهلت قانونی انتخاب و تایید شهردار رشت از سوی وزارت کشور، آیا صحیح است که اینگونه با رای گرفته شده از مردم بازی کرد و منافع واقعی شهر را به منافع مجازی واگذار کرد؟ آیا این صحیح است با ایجاد پیمانی گروهی منافع شهر را به هر قیمتی به انتخاب گروهی تقلیل داد و خیل افکار عمومی، نخبگان، فرهنگیان و قاطبه مردم را نادیده گرفت ؟ آیا این صحیح است که سرمایه اجتماعی اصلاح‌طلبی را خرج انتخاب‌های غیر اصلاحی و اتفاقا بدون کارشناسی نمود؟ آیا صحیح است که نام و تجربه سنگین‌تان را خرج انتخاب‌های غیر‌کاربردی برای شهرمان کنید و برای حفظ به هر قیمت ائتلافی غیر اصولی زیر بار تصمیمی خلاف مشی اصلاح طلبانه مورد وثوق خودتان روید؟
شهر رشت خسته از نابسامانی‌های بسیار است، جای زخم‌های بسیاری دارد و خود شریف‌تان بهتر از هر کسی این دردها را می‌شناسید، و برای من و مای نسل جوان معتقد به آرمان اصلاح امور شهر، بسیار جای شگفتی دارد که ریش‌سفیدان‌مان به جای چراغ در دست گرفتن و راهنما شدن و نمایاندن راه از چاه، چراغ در دستان خود را خاموش کرده و به جای سپردن سکان این کشتی گرفتار در طوفان ناملایمات، سکان را به دست کسانی که تجربه کافی برای هدایت و مدیریت شهر را ندارند، می‌سپارید و برای ما جای تاسف دارد که سوخت و اعتبار این فرورفتن و اضمحلال خود حضرت‌تان هستید!
جایگاه جلوس شما بر کرسی‌های شورای شهر با رای تک تک شهروندان معتقد به حضور شمایان محقق شده است، و این کم هزینه‌ای برای شهر در بر نداشته است! با انتخاب مشبه شوراییان اگر زمینه انحلال قانونی شورا با توجه به متن صریح قانون فراهم شود، چه کسی پاسخگوی این تضییع حق شهر و شهروندان خواهد بود؟
آیا دیگر مدیریت شهری می‌تواند سر بلند کند؟ آیا این نحوه تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری فاتحه اصل شورا را نخوانده است؟ این نحوه عمل چه سازگاری با مشی اصلاح‌طلبی و دموکراسی مصرح در متن قانون شورا‌ها دارد؟ در حالیکه افکار عمومی و نخبگان در انتظار انتخابی هوشمند و مدیری توانمند در حوزه تخصصی مدیریت شهری بودند، باور کنید این نحوه عملتان آب سردی بود بر پیکر زخم خورده اصلاح‌طلبی و فعالان شریف و جوان آن در رشت، هزینه این عملکرد را چرا باید رشت با این پیکر خسته بپردازد.
داوری تاریخ بسیار بی‌رحمانه است و مطمئنن مصلحت دسته و گروه‌های دوره‌ای هیچ اعتباری برای توجیه اعمال ما نیست، و اکنون این ماییم و این آینده شهری که همه‌مان بسیار دوستش داریم.





نظرات شما

ارسال دیدگاه

Protected by FormShield

ساير مطالب

تحلیل آتلانتیک از تحریم‌های جدید ترامپ علیه ایران

مخالفت مردمی گسترده با کنفرانس بحرین

جولان خبرنگاران اسرائیلی در بحرین

آیا ترامپ برای اقدام نظامی نیاز به مجوز کنگره دارد؟

واشنگتن پست بررسی کرد: اردوغان بازنده قمار استانبول

چند نکته درباره تحریم‌های جدید آمریکا

واشنگتن پست: ترامپ اهمیتی به قتل یک روزنامه‌نگار توسط سعودی‌ها نمی‌دهد

همدلی نوشت: ارشاد گشت؟

درآمدزایی آمریکا از بحران آفرینی در خلیج فارس

اگر "ظریف" تحریم شود چه رخ خواهد داد؟

واکاوی تحریم‌های جدید علیه ایران

قدرت نمایی رزمندگان یمنی در خاک عربستان

عباس عبدی: کار سیاست‌مدار این نیست که دنباله‌رو مردم باشد

چطور یک رییس‌جمهور تاریخ فوتبال کشورش را دگرگون کرد

لعیا جنیدی: مردم باید همه چیز را بدانند

نظارت استصوابی به ‌سبک هیات رییسه

علی دایی و دستور از «بالا»

اراده‌ای برای اصلاح تناقضات گذشته

مقایسه گردشگری ایران با 3 کشور منطقه

حقوق‌ 20 تا 50 میلیونی متصدیان بازنشستگان

لغو استتار مجرمان با چادر

سایه نتایج یک انتخابات روی ترکیه

گزینه‌های پیش روی آمریکا در برابر ایران چیست؟

سیاهچاله؛ نقش رئیس مرکز عملیات ایران سازمان سیا در شیطنت‌های پهپادی اخیر

آخرین شانس‌های اروپا

دو دیدگاه متناقض در بازار ارز

نفوذ دولتی‌ها در نهاد کشف فساد

پولیتیکو: ترامپ در مورد ایران، هم آتش افروز است، هم آتش نشان

سلبریتی‌هایی که «آقا تختی» نیستند

«سازِ وحدت» اصولگراها کوک نمی‌شود

آیا ترامپ از «اختلال شخصیت خودشیفته» رنج می برد؟

رییس قوه قضاییه: مدعی حقوق عامه هستیم

باخت بزرگ اردوغان در استانبول

ترسوها‌ هنوز از مذاکره حرف می‌زنند

ترامپ و آزار ما؛ «اما برای خودشان خوب است»؟

نظامیان از سیاست فاصله می‌گیرند؟

توهم پرآبی

سرمقاله خراسان/ ترامپ به مذاکره نیاز دارد نه توافق

سرمقاله کیهان/ فرمول برجام یا فرمول پهپاد مسئله این است

سرمقاله شرق/ 4 ماه فرصت به E3

سرمقاله اعتماد/ قوه قضاییه و نهاد وکالت

سرمقاله دنیای اقتصاد/ بنزین ارزان خوب است یا گران؟

سرمقاله ایران/ خداحافظی همیشگی با برج - باغ‌ها

سرمقاله جمهوری اسلامی/ اجلاس شکست خورده

سرمقاله رسالت/ وزیر خندان در صف تحریم

سرمقاله سیاست روز/ مسئولان یک فاجعه جهانی

احمدی نژاد با گفتمان سوم تیر چه کرد؟

آمادگی برای نظام پولی جدید بین‌المللی

من پیرمرد نیستم!؛ کارنامه مهمترین گزینه غیر ایرانی پرسپولیس

ماموریت جدید مایک پمپئو در برابر ایران